判例

スポンサーリンク
教科書・六法

LECの択一六法(完択)と早稲田セミナーの逐条テキストを徹底比較

LECの択一六法(完択)と早稲田セミナーの逐条テキストを徹底比較。どっちを選べばいいのでしょうか。分量(ページ数),価格,特徴などを比較してみました。どちらを買えばいいか迷っている人の参考になればと思います。
教科書・六法

初学者にもおすすめ!択一六法!

予備校が出している択一六法(逐条テキスト)というものがあります。情報がコンパクトにまとまっており,うまく使いこなせば強力な武器(教材)になりますよ。択一六法(逐条テキスト)とは?択一六法(逐条テキスト)と判例六法の違いは?どんな種類の択一六法(逐条テキスト)があるのでしょうか。
法学部

新しい最高裁判事が内定(2021年8月退任判事の後任)

2021年8月退任予定の最高裁判事の後任判事の閣議決定がありました。木澤克之判事の後任として弁護士の岡正晶氏,池上政幸判事の後任として前東京高検検事長の堺徹氏が選ばれました。また,個人的な注目ポイントとしては,今回の人事の結果,弁護士出身最高裁判事枠がある弁護士会に集中することになった点です。
法学部

夫婦別姓,令和3年(2021年)最高裁大法廷決定(合憲)を読んでみる

令和3年(2021年)6月23日,夫婦別姓訴訟において,最高裁大法廷が現行制度を合憲と判断しました。どのような内容だったのでしょうか。また反対意見(違憲とするもの)はあったのでしょうか。決定文を引用しながら見ていこうと思います。
法学部

夫婦別姓訴訟,最高裁が合憲判断(2021年6月23日)

先日,当ブログでも取り上げた夫婦別姓についての最高裁大法廷の決定ですが,合憲と判断したようです。 まだ裁判所のウェブサイトでも決定文が見られませんので,詳しいことはわかりません。 おそらく,近日中には裁判所のウェブサイトに決定の原文が掲載さ...
法学部

夫婦別姓訴訟,最高裁大法廷が2021年6月23日に判断

2021年6月23日に最高裁大法廷が夫婦別姓について判断を示すようです。最高裁が夫婦別姓について判断を示すのは2015年以来2回目です。前回の2015年(平成27年)判決の内容をみるとともに,今回の判断のポイントを探ってみましょう。
雑記

大分県宇佐市「村八分」訴訟,控訴しないようです。

先日の記事で「村八分」訴訟を取り上げました。 この訴訟ですが,原告側の請求が認められ,被告側(元区長ら)に共同不法行為があったとして,損害賠償が命じられました(大分地裁中津支部令和3年5月25日判決。宇佐市の責任は否定)。 その後,控訴する...
法学部

新しい最高裁判事が内定(2021年7月退任判事の後任)

2021年7月に退任する最高裁判事2人の後任人事の閣議決定がありました。最高裁判所の人数や定年などもあわせて確認してみましょう。
法学部

村八分と損害賠償(慰謝料)――村八分は違法なの?大人のいじめ?

2021年5月「村八分」を受けた男性の損害賠償請求が認められました。村八分ってなに?村八分って違法なの?大人のいじめ?過去の裁判例などを紹介したいと思います。
法学部

【同性カップルの法的保護】不貞行為(浮気・不倫)に対する損害賠償・最高裁が認める

事実婚(内縁)と同様の状態にある同性カップルに法的保護を認める判決が最高裁で確定しました。どんな内容なのでしょうか。判決文の重要な部分を読んてみましょう。